الفرق بين المراجعتين لصفحة: «نقاش المستخدم:Ruwaym»

أُضيف 4٬237 بايت ،  قبل 9 أشهر
:: «ولا تظن بأن المشروع خامل وبأن لن ينتبه لك أحد، أنت مخطئ تمامًا.» ولا ظننت هذا، ومرّات طلبت من الويكيبيدين ليساهمون هنا. الأمر ببساطة يتعلق بالقالب [https://en.wikiquote.org/wiki/Template:Npov الحيادية]، يمكنك إنشاء هذا القالب ووضعه فوق أي مقالة تعتقد أنها غير حيادية. شكرًا لك. --[[مستخدم:Ruwaym|Ruwaym]] ([[نقاش المستخدم:Ruwaym|نقاش]]) 00:04، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)
:::مرحبًا مُجددًا، كلامك به عديد المُغالطات، أولاً [[ويكي الاقتباس:وجهة النظر المحايدة|سياسة وجهة النظر المحايدة]] واضحة ولا تحتاج تأويلات وتفسيرات جديدة من قبلك. يجب أن تُساهم بشكل حيادي، المقصود بحيادي هي عدم نشر فقط اقتباسات سلبية للشخصيات التي تكرهها، واقتباسات إيجابية للشخصيات التي تحبها، هذا الأمر مُخالف وستُمنع على أثره لو كررته. وهذا تكرر كثيرًا مثلاً في مقالة "طالبان" نشر الاقتباسات السلبية، ومقالة مصطفى الكاظمي كونك تدعمه تنشر الاقتباسات الإيجابية، وهذا غير محايد، ولو كررت هذا الأمر سوف تُمنع كما ذكرت لك بكل وضوح أعلاه، ولا تُحاول التخلي عن مسؤولياتك عند النقل، وتقول أنا مُجرد ناقل، لا عزيزي أنت ناقل بشكل غير حيادي، وهذا الأمر غير مقبول هُنا. أعلم بأنك مستخدم رويم وتنقل الاقتباسات فقط، لكنك تضع تلميحات مثل تصنيف "إرهاب" في مقالة حزب معين، وتضع في قسم أنظر أيضًا مقالة للإرهاب وما إلى ذلك، هذه كلها تلميحات بأن الحزب إرهابي، وهذا لن أقبل به، لأننا لا نتبع رأيك الشخصي، يُمكنك التعبير عن رأيك الشخصي في حساباتك على وسائل التواصل الاجتماعي، وليس في ويكي الاقتباس، نحنُ لسنا منصة لآرائك وتصوراتك الشخصية. وبخصوص الصور، لا يُمكن وضع أي صورة ليست متعلقة بالشخصية بشكل مُباشر، لا يُمكن وضع صور وفقًا لذوقك، أُكرر مرة أخرى نحنُ لا نتبع لذوقك وتفضيلاتك الشخصية. الصور يجب أن تكون مُتعلقة بشكل مُباشر بالشخصية. مرة أخرى بخصوص الحيادية، أنت مُلزمًا عند النقل أن تنقل الاقتباسات من قبل الرأي والرأي الآخر، أما التركيز على طرف واحد بالنقل، هذا غير مقبول ومُخالف للسياسات. تنبيهي واضح جدًا أعلاه، وسياسة وجهة النظر المحايدة واضحة أعلاه، ساهم بشكل سليم وحيادي حتى لا نصل إلى مرحلة المنع، وهذا لا نُريده طبعًا. تحياتي. --<span style="font-family: Andalus; font-size: 18px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"><font color="FF000000">[[مستخدم:فيصل|'''فيصل ''']]</font><sup>[[نقاش المستخدم:فيصل|'''(راسلني)''']]</sup></span> 13:57، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)
::{{ر|فيصل}} أنا ما فسّرت السياسة نقلت النص الإنجليزي فقط. شاركت تجربتي معك بشكل "سالم"، لو تعترف بأنني مستخدم ناشط هنا، وبأنني انسان. لا تتهمني بالشخصنة، فأنت أيضًا قمت بالشخصنة الآن، حيث تقول أنني أدعم الرئيس الوزراء العراقي. ما هو دخله؟! أنا لا [[w:عبادة شخصية|أعبد شخصيته]] ولكن ما وجدت شيء في مقالة مصطفى الكاظمي في ويكيبيديا العربية عن معارضيه، لا العربية ولا الإنجليزية، فالحيادية في قسم «حوله» ليست الزامية اذ لا توجد هناك خلاف كبير عن الموضوع.
:: نعم أنا مُلزم عند النقل أن أنقل الاقتباسات من قبل الرأي والرأي الآخر، ولا التركيز على طرف واحد بالنقل، هذا غير مقبول ومُخالف للسياسات. كما عملت في «[[اقتباسات حول بشار الأسد]]» و«[[اقتباسات حول صدام حسين]]» و«[[الحرب الأهلية السورية]]» و «[[محمد حسن الأمين#حوله]]» و«[[أدونيس#حوله]]» و«[[بعثية]]» (لاحظ [[w:ويكيبيديا:انحياز المنظومة|انحياز المنظومة]]، وحالة التطوير هنا، وثم مستخدم ناشط واحد، وعدم توفير مصادر التي تساعد في تعدد وجهات النظر) لكن أنت لا تنظر إلى كل هذا، بل تستخدم مثال صغير كأنه مبدأ عندي. هذا هو التعميم. لهذا أنا لا اقبله. لو مقالة الكاظمي ما فيها حيادية، طيب، أذكرني بطريقة ودية و"سالم وحيادي"، تعال إلى صحفتي وقوللي: هل بامكانك أن تضيف عدة اقتباسات أكثر حوله حتى لا نتهم بالتحيز؟ وتستطيع أيضًا وضع قالب:تحيز فوقها. عندما لا توجد هناك خلافات حول الموضوع، لست ملزمًا. ليس هناك شيء عن معارضي الكاظمي في الويكيبيديا العربية حتى تكون نقل اقتباساتهم لازمة، فأنا اليوم بحثت في صحف العراقية المهمة أيضًا، ما وجدت شيء "سلبي" عن الكاظمي، ولو وجدت شيء، القائل ليس له ملحوظية. اذن لست ملزمًا في هذا الموضوع.
:: أما عن الحزب الإرهابي، لو تقصد منظمة طالبان، أول شيء تصنيفات في ويكي الاقتباس عمومًا هم تصنيفات عام، فليس من المفضل إنشاء تصنيف:منظمات مصنفة على أنها إرهابية حسب حكومة كندا أو تصنيف:منظمات مصنفة على أنها إرهابية حسب روسيا الاتحادية (تصنيفان موجودة في مقالة طالبان في ويكيبيديا) ولأن أكثر من هذين البلدين صنفوا طالبان كمنظمة إرهابية، منها دول إسلامية، فأنا ظننت يكفي تصنيف عام وهو تصنيف:إرهاب لمقالة طالبان هنا. هذا قبل سقوط كابل في 15 أغسطس، فمقالتها كانت بجاحة إلى تحديث فقط، خاصة مقدمتها، فمرحبا بك بالتحديث.
::: كما هو واضح، فأنا لاحظت الحيادية عند الضرورة، حتى في مقالة طالبان، ونقلت "سلبي وإيجابي" معًا، وبسبب وجود تصنيف واحد تتهمني بالانحياز. عوضًا أن تقوم بالتعديلات مناسبة (مثل وضع قالب:تحيز فوق مقالة، ونقاش مع مستخدم للتطويرها)، تتفضل أن تتهم المستخدم بالانحياز، المستخدم الذي لاحظ الحيادية عند الضرورة. --[[مستخدم:Ruwaym|Ruwaym]] ([[نقاش المستخدم:Ruwaym|نقاش]]) 17:34، 10 نوفمبر 2021 (ت ع م)
10٬725

تعديل